「真珠髪」

◆理由：
本願商標は、構成全体として「真珠の髪」ほどの意味合いを暗示させるものとしても、これが直ちに原審説示のような真珠の様な光沢を与える効果のあるシャンプーといった商品の品質を表示するものとして、認識、理解されるとはいい難い。

また、本願商標の指定商品を取り扱う業界において、「真珠髪」の文字が、商品の具体的な品質を表示するものとして、取引上一般に使用されていると認めるに足る事実は発見できなかった。

そうすると、本願商標は、特定の語義を有することのない一種の造語といえるものであるから、これをその指定商品に使用しても、商品の品質を普通に用いられる方法で表示する標章のみからなる商標とはいえず、自他商品の識別標識としての機能を果たし得るものである。

よって、本願商標は、商標法第3条第1項第3号に該当しない。

◆コメント：
妥当な審決であったと考える。

審決公報はここをクリック。