「HOLDER IN HOLDLER」

◆理由：
1 商標法第4条第1項第11号該当性について
(1)本件商標
称呼：
ホルダーインホルダー

観念：
特定の観念を生じない。

(2)引用商標
称呼：
ホルダーイン

観念：
特定の観念を生じない。

(3)本件商標と引用商標との類否
外観：
本件商標と引用商標とは、「HOLDER IN」の文字部分を共通にするとしても、本件商標は3語からなり、引用商標は2語からなるものであるから、外観において、一見して区別し得る差異を有するものである。

称呼：
また、本件商標から生じる「ホルダーインホルダー」の称呼と、引用商標から生じる「ホルダーイン」の称呼とは、構成音数及び構成音や末尾における「ホルダー」の音の有無という顕著な差異を有するから、両称呼は、明確に聴別し得るものである。

観念：
比較することはできない。

これより、本件商標と引用商標とは、外観、称呼及び観念のいずれの点からみても相紛れるおそれのない非類似の商標である。

よって、本件商標は、商標法第4条第1項第11号に該当しない。

◆コメント：
妥当な審決であったと考える。

審決公報はここをクリック。