「Line Glitter＼ライングリッター」

(1) 本願商標
本願商標の上段および下段の文字は、それぞれ同じ書体、同じ大きさで表され、視覚上、まとまりよく一体的なものとして看取されるといえるものであり、「ライングリッター」の称呼も、無理なく一連に称呼できる。

また、本願商標の構成中の「Line」が「線」の意味を有する英単語であり、「Glitter」の欧文字が「きらきらと照り映える、照り輝く」等の意味を有する英単語であるとしても、これらを一連に表した「Line Glitter」の欧文字から直ちに何らかの意味合いを想起、理解させるとはいい難いことからすれば、本願商標は、その上下段の文字のいずれからも、特定の観念を生じるとはいえない。

これより、本願商標は、
称呼：
「ライングリッター」

観念
特定の観念を生じない。

となる。

(2) 引用商標
称呼：
「ライン」

観念：
「線」

(3) 本願商標と引用商標との類否
外観：
外観上、相紛れるおそれはない。

称呼：
称呼上、相紛れるおそれはない。

観念：
観念上、相紛れるおそれはない。

そうすると、本願商標と引用商標とは、外観、称呼及び観念のいずれにおいても相紛れるおそれのない非類似の商標である。

よって、本願商標は商標法第4条第1項第11号に該当しない。

◆コメント
本審決のポイントは、本願商標「Line Glitter¥ライングリッター」の要部が「Line」とは認定されなかったことである。

「Line」を要部とする特段の理由もなく、極めて妥当な審決であったと考える。

審決公報はここをクリック。