「青の」

◆理由：
本件商標は、わずか2文字を同書、同大、同間隔で横書きしてなる構成からなるものであり、その構成全体から生じる「アオノ」の称呼も3音構成という簡潔なものであるから、需要者をして、全体をもって一体不可分に認識されるものといえる。

一般に「の」の文字は前の語句の内容を後の体現に付け加え、その体現の内容を限定する働きをするものであるが、本件商標においては、「の」の平仮名の後に、何らかの体言を表す語(例えば、名詞)を置かないままとなっており、何が青色であるのか不明であり、色彩を表示する働きをしているとまではいえないものである。

また、かかる態様の文字のみをもって、商品の色彩を表示することが普通に行われている実情までを見い出すこともできなかった。

してみれば、本件商標は、その指定商品に使用したときは、その指定商品の品質、色彩を普通に用いられる方法をもって表示しているとまではいうことができない。

よって、本件商標は、商標法第3条第1項第3号に該当しない。

◆コメント：
本件商標「青の」は、指定商品の色彩を暗示しているとは言えるかもしれないが、直接的に表しているとはいえないだろう。

妥当な審決であったと考える。

審決公報はここをクリック。