「BLINK」 第9類

原査定を取り消す。 本願商標は、登録すべきものとする。

◆理由：

(1)本願商標

称呼：

　「ブリンク」

観念：

　「まばたきする」

(2)引用商標

称呼：

　「ブリンク」

観念：

　「瀬戸ぎわ」

(3)本願商標と引用商標の類否について

外観：

両商標は、5文字の構成からなり、2文字目の「L」と「R」の文字の差異を有する。

「L」と「R」の文字は、外観が明らかに相違するものであって、この差異より両商標の意味が異なることからすると、看者の「L」と「R」の文字に対する注意力は他の文字に比して高いものといえる。

両商標を把握する上でこの差異の全体に与える影響は、決して少なくなく、両商標は互いに見誤るおそれがあるとはいい難い。

称呼：

両商標は、ともに「ブリンク」の称呼を生じる。

観念：

明らかに相違する。

これより、本願商標と引用商標とは、「ブリンク」の称呼を共通にするものの、外観及び観念において相紛れるおそれはないものであって、ほかに、両商標を同一又は類似の商品に使用したときに、相紛れるおそれがある特段の事情も見いだし得ないことから、両商標は、非類似の商標というべきである。

(4)まとめ

よって、本願商標は商標法第4条第1項第11号に該当しない。

◆コメント：

総論においては、妥当な審決であると考える。

しかし、本願商標「BLINK」および引用商標「BRINK」は、我が国においては、よく知られた英単語とは言い難く、特定の観念は生じないとするのが妥当だったのではないだろうか。

審決公報はここをクリック。