◆結論：
登録第5733192号商標の商標登録を維持する。
 
◆理由：
1 引用商標の周知性について
申立人が提出した証拠によっては、引用商標が、本件商標の出願時において、申立人の業務に係る商品を表すものとして、我が国又は外国において広く知られるに至っていたとは認められない。

2 商標法第4条第1項第19号の該当性について
上記のとおり、引用商標は、本件商標の登録出願時において、申立人の業務に係る商品を表示するものとして、我が国又は外国の需要者の間に広く認識されていたものと認めることができない。
　
よって、本件商標は、商標法第4条第1項第19号に該当しない。
　
　
◆コメント
本件商標と引用商標とは類似の商標と言えるが、引用商標が日本国で未登録であり、外国においての著名性もないため、　商標法第4条第1項第19号には該当しない。
妥当な審決であったと考える。
　　
　
審決公報はここをクリック。

◆結論：
原査定を取り消す。 本願商標は、登録すべきものとする。
 　
◆理由：
本願商標「カイセイコラーゲン」は、同書、同大、等間隔にまとまりよく一体に表されており、その構成文字に相応して生じる「カイセイコラーゲン」の称呼も、格別冗長なものではなく、よどみなく一連に称呼し得る。
　
そして、「コラーゲン」は、「動物の皮革・腱・軟骨などを構成する硬蛋白質の一種。」などを表すものであって、本願の指定商品との関係では原材料を表示するといえるものである。
　
他方、「カイセイ」は、「快晴」「改正」「開成」など、複数の意味を生じるものであるところ、「コラーゲン」の文字部分及び本願の指定商品との関係から、「カイセイ」より生じる意味は特定しがたいものであり、造語とみるのが自然である。
　
してみると、本願商標は、造語である「カイセイ」の文字と本願の指定商品の原材料を表すといえる「コラーゲン」の文字とを結合し、「カイセイコラーゲン」と一連に表してなるものと把握、理解されるといえ、上述のとおり、まとまりよく一体に表された構成からなり、その構成文字より生じる称呼もよどみなく一連に称呼し得るものである。
　
これを考慮すると、その構成文字中の「コラーゲン」の文字が原材料を表すといえるものであるとしても、殊更、「カイセイ」の文字部分を分離、抽出し、当該文字部分のみをもって取引に資されるとはいい難い。
　
よって、本願商標は、その構成文字全体をもって認識される一体不可分の商標とみるのが相当である。
　
これより、本願商標と引用商標とは非類似の商標であることから、本願商標は商標法第4条第1項第11号に該当しない。　
　　
　　
◆コメント
やや疑問の残る審決である。
造語＋商品の原材料であることから、造語の部分をもって取引に資すと考えるのが普通であり、本件については「カイセイ」をもって取引に資されるのではないかと、筆者は考える。
　
　
審決公報はここをクリック。