「真空懸垂バッグ」

◆理由：
本願商標に接した取引者・需要者は、本願商標を構成する「真空」、「懸垂」、「バッグ」の平易な日常語の有する語意から、自由に様々なイメージを想起するものといえることから、本願商標全体として「真空になる懸垂式の袋」程の意味合いを想起する場合もあるというのが相当である。

しかしながら、本願商標から「真空になる懸垂式の袋」の意味合いを想起した場合であっても、これがどのような商品又は商品の品質を表しているものなのか不明確であることから、本願商標が、その指定商品との関係において、特定の商品の品質(内容)を直接的かつ具体的に表示したものとはいい難いというのが相当である。

また、本願商標の指定商品を扱う分野において、「真空懸垂バッグ」が商品の品質を表示するものとして、取引上、一般に使用されている事実は見当たらない。

してみれば、本願商標は、これをその指定商品について使用しても、商品の品質(内容)を表示するものとはいえず、商品の出所識別標識としての機能を十分に果たし得るものであり、また、商品の品質について誤認を生じさせるおそれもないといわざるを得ない。

よって、本願商標は、商標法第3条第1項第3号及び同法第4条第1項第16号に該当しない。

◆コメント：
妥当な審決であったと考える。

審決公報はここをクリック。