「SOWA」

◆理由：
(1)本願商標について
本願商標「SOWA」は、特定の意味合いを有しない造語を表したものといえる。

これより、
称呼：
「ソーワ」又は「ソワ」

観念：
特定の観念は生じない

となる。

(2)引用商標について
称呼：
「ソウワ」、「ソーワ」又は「サワワ」

観念：
引用商標「爽和」は、辞書等に載録された成語であるとは認められないものの、「爽」及び「和」の各文字は、共に親しまれた漢字であって、一般人にとって観念を容易に想起し得る漢字であり、また、2文字程度の漢字を組み合わせた単語について、これを構成する文字からその意味を理解することも通常のことである。

そうすると、「爽和」の文字は、「爽」から生じる「さわやか」と「和」から生じる「なごやか」との観念を組み合わせた、「爽やかで和やか」程度の意味合いを認識させるものといえる。

(3)本願商標と引用商標の類否
外観：
明らかに異なる。

称呼：
両商標の称呼は、共通又は類似する場合と異なる場合があり得る。

観念：
相紛れるおそれはない。

これより、本願商標と引用商標とは、外観において明らかに相違し、観念上も相紛れるおそれはなく、称呼上も、共通又は類似する場合だけでなく異なる場合もあるから、これらを総合して判断すると、本願商標と引用商標は、互いに出所の誤認混同を生じるおそれはなく、非類似の商標というべきである。

(4)まとめ
よって、本願商標は、商標法第4条第1項第11号に該当しない。

◆コメント
結論としては妥当であると考える。

しかし、引用商標「爽和」の観念を「爽やかで和やか」と認定したことには疑問が残る。

明らかに造語であり、看者もすぐには特定の観念を想起しないのではないだろうか。

審決公報はここをクリック。