「みんな電力」

原査定を取り消す。 本願商標は、登録すべきものとする。

◆理由：

(1)本願商標について

称呼：

「ミンナデンリョク」

観念：

「全部が電力」

(2)引用商標について

称呼：

「ミンナノデンリョク」

観念：

「すべての人の電力」

(3)本願商標と引用商標との類否について

外観：

明確に区別できる。

称呼：
両商標の称呼は、その4音目に「ノ」の音の有無の差異を有するものであるが、両者は共に比較的短い音構成であることからすれば、この1音の有無の差異が、両称呼に及ぼす影響が決して小さいものとはいえず、また、一般的に助詞を発音するときは、音節を区切るように発音されることからすれば、引用商標は、「ミンナノ」の音と、「デンリョク」の音を、区切るように、それぞれが明確に発音して称呼されるのに対し、本願商標は、一息に「ミンナデンリョク」と称呼されるというのが自然である。

よって、両称呼をそれぞれ一連に称呼した場合には、その語調、語感が異なり、称呼上、十分聴別できるものである。

観念：

相紛れるおそれはない。

してみれば、本願商標と引用商標とは、外観、称呼及び観念において相違する非類似の商標というべきである。

よって、本願商標は、商標法第4条第1項第11号に該当しない。

◆コメント：

本審決のポイントは、本願商標の観念を「全部が電力」と認定したことである。

確かに「みんな電力」の語からは「全部が電力」と認定することが妥当であると考える。

観念の非類似が審決のポイントなった、いくぶん珍しいケースである。

審決公報はここをクリック。